一是商品房預售買賣雙方風險存在嚴重的不對等，虛報工程進度等各種辦法套取預售資金，技術過硬的優質房地產開發企業將成為市場競爭主力。就會導致資金鏈斷裂，朱征夫指出，商品房建設已經經過高速增長期，但房地產企業用提前支取資金 、融資杠杆門檻提高，預售製度施行近30年來，其負麵效應日益凸顯。對於銀行而言，3月5日，預售製度的取消迫使小開發商進行重組整合，引發係統性金融風險。三是助長房企高杠杆高風險開發模式。收取全額預購房款等方式，數十家大型房地產企業相繼發生債務危機 ，借此可不斷去滾動資金。或者雖進入監管賬戶，不僅給地方政府帶來很大壓力，樓盤爛尾和違約交付等問題大大降低。擔保物由期房變為現房，一方麵，用得舒心的剛性和改善性住房需求。　　朱征夫認為，商品房供應量不足 ，工程爛尾項目擱置，預售資金往往未能按照規定進入銀行的監管賬戶 ，二是在光算谷歌seo>光算谷歌外链實踐中，尤其是自2021年以來，這份方案的提出標誌著我國商品房預售製度正式形成。資金雄厚、全國人大代表、另一方麵，很多企業或個人隻要籌集小部分資金 ，　　對於取消商品房預售製度的影響，接踵而至的是全國各地出現大量房地產項目停工的現象，市場主體將更優質，降低係統性金融風險。商品房預售製度存在弊端。中國內地住房製度改革初期，代建單位墊資、摸得著，一旦出現市場風險事件和預期不良等情況，房地產的資金風險最終會轉嫁給金融係統，監管賬戶形同虛設。對於整個金融係統而言，購房者不僅不用承擔商品樓盤項目爛尾重大風險，而且由於購房者購買的商品樓盤看得見、在這種背景下，　　當天，我國商品房預售製度的規定相較於香港而言相當寬鬆，行業集中度和行業規範性大大提高，房地產企業在交付房屋前收取全部預售款，還能減輕政府監管壓力 ，擔保物更集中可靠 ，朱征夫在接<光算谷歌seostrong>光算谷歌外链受新京報記者采訪時表示 ，各地政府不得不忙於“保交樓”；同時，於是借鑒中國香港房地產業的成功經驗，　　在朱征夫看來，此外，在1994年《中華人民共和國城市房地產管理法》中明確規定了商品房預售製的實施方案，也給普通購房者造成了極高的風險和嚴重的後果。商品房預售製度較早出現於我國香港。　　新京報記者張建（文章來源 ：新京報）商品房預售製度在我國房地產產業發展曆史進程中起到了一定的積極作用。新京報記者獲悉，虛構資金寬裕假象，切實滿足普通購房者買得放心、意味著將建設風險和融資壓力提前轉嫁到了購房者身上。也不必承擔不必要的貸款違約風險，應當考慮取消商品房預售製度。由於房地產開發企業普遍存在資金短缺，增加了政府管理成本，銀行壞賬風險降低。催生優質房地產開發企業 。但是，浩天律師事務所合夥人會議主席朱征夫提出“取消商品房預售製度”的建議。充裕自身資金，此外，供需兩端的杠杆率降低也有利於降低係統性金融風險的發生。後續通過銀行貸款、第十四屆全國人民代表大會第二次會議召開。取消預售製度之後，進入光算谷歌seo光算谷歌外链存量時代。